因为京津塘高速公路上的拥堵，耗时近两个小时才行驶完70公里的路程。北京律师庞标以高速公路“不高速”为由，将华北高速公路股份有限公司告上法庭。庞标称：告状目的不在于我自身诉讼请求，而是希望它是带有公益性质的诉讼（5月15日《京华时报》）。
　　高速公路“不高速”，对于这一点，相信经常外出的人，对此有不少切身体会。笔者在山东的一个小城，有时候去省城开会，司机经常是过高速而不入，饶道而行。说到其中的缘由，司机解释说，走高速太“闹心”，还不如普通公路跑得快。
　　应该说，由于各方面的原因，高速公路“不高速”已经成为一个普遍现象。对于此，许多公众却往往是发发牢骚、骂骂娘就拉倒，而从没想到过以法律的形式，来维护自己的权益。而这一点，庞标做到了。正如庞标所言：不论何种情形，不论被堵多久，通行费都照收的做法是不合理的。我的目的在于传达一种思想，让更多司机站出来表达声音，这样管理部门会更加重视，逐渐改变不合时宜的规定。
　　毫无疑问，庞标这次诉讼可能获得的权益（即使最后败诉），并不仅仅是他一人获益，而是惠泽所有司机，所有社会公众。庞标一人的诉讼，将推动整个高速公路管理部门改进服务，在客观上维护了公共利益（而不是其个人在其中的微不足道的利益），他的这种敢于“较真儿”的精神，实在是值得称道的。
　　让我们欣喜的是，近年来我们的社会生活中，不断出现一些爱较真的、类似庞标式的公民。从身价过亿的姚明为了保护自己的权益而打“一块钱”的官司，到专门和“铁老大”过不去和找茬的郝劲松，还有今天和高速公路打官司的庞标，在这些人身上，有一个共同点，那就是他们的官司无论是输是赢，有了这些人“站出来说话”，才间接地推动了我们国家各项法律制度的不断完善，从而维护了公民的正当权益。从姚明、郝劲松和庞标等人的身上，无疑让我们看到了公民意识的觉醒，体会到了社会进步的轨迹。
　　有人说，公益诉讼的兴起是社会和法治进步的重要标志之一。应该看到，公益诉讼可能困难重重，但是，只要有了这份敢于“蚍蜉撼大树”的勇气，那么这就表明人们的维权意识在提高。通过这些诉讼，就可以更多地唤起社会公众的自我保护意识。更为重要的是，公益诉讼能够有效地发挥社会舆论监督作用，对于维护社会的公平、公正与正义具有不可替代的作用。